Egilea: donbasseh

6 URTE ONDOREN ZIFRA OFIZIALEK EZEZTATU EGIN DUTE ERRUSIAR ARMADAK “MILAKA” GALERA IZAN DITUELA DONBASSEN

162494-600-338

FORT RUSS (fort-russ.com) 

6 urtez publiko egin gabe egon diren Errusiar Federakundeko Indar Armatuen galeren datuak, ezagutzera eman dira.

“Sogaz” aseguru taldeak, orain dela gutxi Defentsa Ministerioko lizitazio bat irabazi zuena, datu ofizialen agiriak ezagutzera eman zituen. Bere argitalpen ofizialak modu honetan informatzen du zenbatekoei buruz: 2012an – 630 militar hil ziren, 2013an – 596, 2014an -790, 2015an – 626.

Estadistikek mota guztietako heriotzak aipatzen ditu: gaixotasunak, erahilketak, suizidioak, ezbeharrak (ariketa militarretan gertatzen direnak barne), eta burruketan ematen diren galerak ere. Ezaguna da adibide hauek militar guztiak kontutan hartzen dituela, erreklutak eta kontratuzko ofizialak.
 
Burruken maila gorenena Ukrainako ekildeko gatazkan 2014ko uda eta udakena izan zen, 2015ko negua baita ere.
Propaganda ukrainarraren adierazpenen arabera , komunikabide liberalek trasmititzen dutena, tropa errusiarren galerak milakan zenbatzen ziren. Baina publikatu den informazio honen arabera 2012ko gerraren tartean baino arinago militar gehiago hil ziren (630) 2015ko tartean baino (626), Siriako operazioa ere hasi zenean.
2014an nolabaiteko igoera txiki bat ikusi zen: 790 heriotza, 2012 eta 2015an baino 160 gehiago.
Azpimarratzekoak dira zifra ofizial hauek izan ere orain arte Ukrainako komunikabideek zabaldu zutena baino askoz eta askoz txikiagoa delako. Orduan Errusiar Federakundeko Indar Armatuek “milaka galera” izan zituztela zabaldu zuten komunikabide hoiek baina ez haiek bakarrik, Mendebaldeko potentzietako komunikabideek antzeko berriak zabaldu zituzten gatazka errusiar indar militarren erasoagaitik edo probokazioagaitik izango balitz bezala aurkeztuz.  Ukrainako Indar Armatuen (AFU) buruak berak ezeztatu zuena adieraziz: “ez gaude gerran Errusiar Federakundearekin”
 

El escudo antimisiles como nueva causa de la carrera de armamentos

07175468
(24/11/2017)   
 

El sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos desplegado en Europa es una de las principales manzanas de la discordia entre Moscú y Washington, de los últimos veinte años. Su despliegue en Asia, acelerado por la crisis de Corea del Norte, también es probable que deteriore las relaciones entre Pekín y Washington.

La historia del escudo antimisiles fue una de las principales preocupaciones de la Guerra Fría. En la década de 1960, la Unión Soviética, preocupado por la superioridad nuclear de los Estados Unidos, comenzó a desplegar un sistema de misiles para protegerse de un posible ataque de Estados Unidos. Los Estados Unidos, mediante un programa similar,”sólo” siguieron el esfuerzo soviético. Muy rápidamente, los dos protagonistas se dieron cuenta de los riesgos de tal carrera, tanto ofensivos como defensivos.

Esta carrera sin fin agotó a sus participantes, que deseaban superar a la otra parte de forma permanente, sin saber muy bien sus propias limitaciones. En los relativo a las armas ofensivas (misiles), fue una competición larga de la que conocemos la línea de salida, pero no la de llegada. Para las armas defensivas (los misiles anti misiles), sólo ofrece una ilusión de invencibilidad: la búsqueda de la seguridad absoluta solo acarrea la inseguridad absoluta, como diagnosticó correctamente Henry Kissinger.

El Tratado SALT 1, firmado en 1972 (pleno apogeo de la Detente), estableció un único límite sobre el número de armas ofensivas que ambas potencias podían poseer. También fijó el de las armas defensivas: dos sitios de cien lanzadores, que posteriormente se redujeron a uno.

En la década de 1980, las “Star Wars” (Iniciativa de Defensa Estratégica), puesta en marcha por el presidente de Estados Unidos Ronald Reagan revivió el proyecto. Se trataba de establecer un sistema de satélites en el espacio o en la Tierra, que destruiría los misiles dirigidos contra los EEUU. Basado en el argumento “más vale defenderse que vengar a los muertos”, dejaba de lado que el propósito de la disuasión nuclear era prevenir la posibilidad de un ataque. Además, no se podía garantizar que el sistema funcionase al 100% y basta con que un misil alcance su objetivo para que las consecuencias sean irreversibles. A pesar de la gigantesca financiación (26 billones de dólares sólo para investigación y desarrollo), el programa no parece realista. Por otra parte, ha reactivado la carrera de armamentos en el espacio y en el suelo porque, frente al despliegue del sistema de defensa de Estados Unidos, los soviéticos solo podían aumentar su propio despliegue de armas ofensivas … Mitterrand fue el único presidente occidental que advirtió de la naturaleza ilusoria y desestabilizadora desde el punto de vista estratégico del programa.

En la década de 1990, Bill Clinton desenterró el proyecto para hacer frente a la amenaza de Corea del Norte. A principios del siglo XXI, es la amenaza iraní lo que explica que vuelva al centro de la política nuclear de Estados Unidos. El mismo argumento se ha repetido en cada ocasión: que ya es tecnológicamente posible y económicamente sostenible. Los argumentos siempre son desmentidos por los hechos.

Así, periódicamente, este tipo de programa se reinicia. Este último, dado el fetichismo del complejo militar-industrial, se describe como “defensivo”, porque supuestamente así es más fácil de”venderlo” a la opinión pública. La sabiduría demostrada por Richard Nixon y Henry Kissinger ya no se aplica. En su libro, Una nueva pre-guerra,  Andreï Gratchev relata como en la Cumbre de Helsinki de 1986, Ronald Reagan y Mikhail Gorbachov no lograron un acuerdo sobre el desarme nuclear general y completo. Reagan renunció en el último momento porque habría significado el fin del laboratorio montado para sus “Star Wars”. En sus memorias, Madeleine Albright escribió que hubiera sido posible un acuerdo para desmantelar el programa nuclear de Corea del Norte en el año 2000, si hubiera podido ignorar las protestas de los partidarios del sistema de defensa antimisiles.

En 2001, Georges W. Bush se retiró del Tratado ABM (misiles antibalísticos) para trabajar libremente en un programa de defensa antimisiles. Hasta la fecha, sólo Estados Unidos y Corea del Norte (TNP) se han retirado de un acuerdo de desarme nuclear.

Para Moscú, la denuncia del Tratado y el desarrollo de un sistema de defensa antimisiles en Europa constituyen un ataque a la paridad nuclear. Barack Obama era consciente, y a pesar de haber afirmado que no deseaba implementar “un sistema basado en tecnologías inciertas y en una financiación sin garantías contra una amenaza inexistente”, cedió finalmente ante al complejo militar-industrial. No pudo por ello relanzar las relaciones ruso-estadounidenses. Donald Trump, considerado el más “iconoclasta” de los presidentes de Estados Unidos, no puede iniciar tampoco una política de acercamiento a Rusia, a pesar de sus promesas durante la campaña electoral.

Nos enfrentamos por lo tanto a la inmensa paradoja de un programa que se presenta como defensivo, pero que en realidad es mortal y que acrecienta la incertidumbre estratégica. Este es probablemente el objetivo del complejo militar-industrial de Estados Unidos, ansioso de evitar caer de nuevo en la trampa de la detente y el desarme.

———————-

*Geopolitólogo, es director del Institut de Relations Internationales et Stratégiques de Francia.

Fuente: http://www.pascalboniface.com/2017/11/20/la-defense-antimissile-au-coeur-de-la-course-aux-armements/

Traducción: Enrique García

Recibido en Donetsk nuevo cargamento de ayuda humanitaria

This slideshow requires JavaScript.

Los servicios médicos de la República Popular de Donetsk recibieron un nuevo envío de ayuda humanitaria. La recogida y envío de este material ha sido posible gracias a la colaboración entre Euskal Herria-Donbass Elkartasun Komitea y el Comité de Solidaridad Aragón-Donbass.

EL PROYECTO FOTOGRAFICO”MIRA A LOS OJOS DE DONBASS” SE EXPONDRA EN MOSCU DEL 21 AL 26 DE NOVIEMBRE

This slideshow requires JavaScript.

 

Durante varios meses junto con Ira Lashkevich diversas personas han trabajado en un proyecto de fotografía artística sobre lxs niñxs que viven en las zonas de Donbass con bombardeos durante más de tres años. Docenas de kilómetros atravesando las zonas de primera línea realizado un trabajo colosal para recolectar fotografías e historias. Estxs niñxs vieron y sintieron la guerra tal como es: injusta, terrible, dura y despiadada. Detrás de cada retrato, detrás de cada mirada hay recuerdos de lo que no debería haber sido.

Cada unx de ellxs vio esta guerra a su manera, pero igualmente para todxs seguirá siendo una experiencia dolorosa para el resto de su vida, que en un momento dado hizo que crecieran prematuramente.

El 21 de noviembre a las 10:00, en el Museo de Historia Contemporánea de Rusia, (Moscú, Tverskaya Street, 21) sera la apertura de la exposición fotográfica “Mira a los ojos de Donbass”, donde puedes mirar a los ojos de aquellos que inmerecidamente llevan el castigo por la avaricia y la codicia de políticos, por la crueldad humana e ignorancia. La exposición durará hasta el 26 de noviembre

La asociacion Blagoe Delo pide ayuda económica para hacerse con una ambulancia que enviaran al pueblo de Donbass

This slideshow requires JavaScript.

11225166_1546935198925935_6628866300511823223_n.jpg

Estimados amigos y compañeros!

Soy Román, presidente de asociación Blagoe Delo (Acto de Bondad). Muchos de vosotros me conocéis personalmente. Junto enviamos casi 6000 kg. de ayuda humanitaria a Donbass, hacemos diferentes eventos, foto exposiciones, conferencias y etc.

Llevamos mucho tiempo con la idea de comprar una ambulancia en España para el pueblo de Donbass. Pueblo que está luchando por sus derechos y protegiendo sus casas y familias. Gracias a una persona con gran corazón, que a donado 2500 eur. para comprar esta ambulancia tenemos esta posibilidad casi conseguida. Además tenemos prótesis, equipo de reanimación, medicamentos….También ordenadores para orfanatos y colegios.

Esto son fotos de la ambulancia que está reservada, pero todavía falta dinero para comprarla, hacer gestiones y trasladar en Donetsk. Si conseguimos hacer esto, ayudamos salvar vidas, con prótesis unas personas tendrá posibilidad andar….

Pido a todos los que puedan y quieran DONAR cualquier suma a la cuenta de la asociación BLAGOE DELO G 87111894
ES 20 1465 0350 21 1900269100
Código BIC / SWIFT: INGDESMMXXX

Gracias a todos por su humanidad y apoyó pueblo de Donbass!

 

 

Spiegel aldizkari alemaniarrak dio Azov Batalloiak “Europa konkistatu” nahi duela tokiko ultraeskuindarrekin

1001160241

Spiegel aldizkari alemaniarraren arabera ukrainiar ultraeskuineko Azov Batalloiko lerroetan Europako herrialdeetako geroz eta mertzenario gehiago sartzen ari dira, batez ere Alemaniakoak.

Argitalpen honen arabera ukrainiar eskuinmuturrekoek geroz eta “haien ideiekin bat” egiten duten pertsonak erakartzen ari dira, txartelak banatzen zenbait ekitaldi neonazietan non eskatzen duten “Europa desagerpenetik askatzea”.

 Helburua errekrutamendu operazioa da “Europa berriz konkistatzeko”. Eta elkarte honek neonazi alemaniarrak erakartzen ditu gazteenak direnen artean” idazten du Spiegelek.

Ukrainiar eskuin muturreko “publizitate kanpaina” arrakastatsua izan da, artikuluaren egileak dio” azken hiru urtetan, Azov-ko kideen kopurua hirukoiztu egin dela. 2014an argitalpenaren artikuluaren arabera 850 pertsonez osatua zegoen, orain 2500 dira. 

Bereziki, uztailean jendea Rechtsrock Jaialdira erakartzea lortu zuten Themar hiri alemaniarrean. 6 mila ultraeskuindar hartu zuten parte ekitaldi honetan. Azov-ko soldaduak eskuorriak banandu zituzten,  non gonbidatuak izaten ziñen “hoberenen lerroetan ekitera”.

untitledttrt